Una vegada vaig parlar sobre Suècia , ara, Xavier Sala-i-Martin, ha publicat a La Vanguardia un article (obviament, infinitament millor que ho podria explicar jo) també sobre Suècia i el seu estat del benestar. Llegiu-lo aquí.
1 comentari:
Anònim
ha dit...
Totalment d'acord. No oblidem que els economistes constantment en els seus raonaments fan supòsits que s'aguanten amb pinces. Sense entrar en detalls, ell agafa com a mesura de benestar la "renda per càpita". Això d'entrada és bastant dubtós, per molts motius. Primer, és una mitjana, no té en compte la distribució. Pot ser que als E.U. hi hagi poca gent molt rica, i molta gent poc rica (o pobre); i que tot i així la mitjana sigui més alta que a Suècia. Això no m'ho invento: segons l'índex de pobresa humana (IPH-2) del PNUD, Noruega i Suècia ocupen les dues primeres posicions (els països on hi ha menys pobresa del món). Estats Units està al lloc 18. És curiós que els denominats liberals, que se suposa que són gent seriosa, mai ho diuen això. Passen per alt alegrement tot el que no els hi convé.
1 comentari:
Totalment d'acord. No oblidem que els economistes constantment en els seus raonaments fan supòsits que s'aguanten amb pinces. Sense entrar en detalls, ell agafa com a mesura de benestar la "renda per càpita". Això d'entrada és bastant dubtós, per molts motius. Primer, és una mitjana, no té en compte la distribució. Pot ser que als E.U. hi hagi poca gent molt rica, i molta gent poc rica (o pobre); i que tot i així la mitjana sigui més alta que a Suècia. Això no m'ho invento: segons l'índex de pobresa humana (IPH-2) del PNUD, Noruega i Suècia ocupen les dues primeres posicions (els països on hi ha menys pobresa del món). Estats Units està al lloc 18. És curiós que els denominats liberals, que se suposa que són gent seriosa, mai ho diuen això. Passen per alt alegrement tot el que no els hi convé.
Publica un comentari a l'entrada